Smok napisał(a):Żeby było jasno powinno być "a ten mężczyzna którego teraz masz", a tak to nie wiadomo o co chodzi i jak nie zinterpretować wychodzi źle bo wychodzi błąd logiczny..
Smoku Jezusa chcesz poprawiać i tekst ewangelii? Skoro pisze mężów a nie mężczyzn to tak zostaje i koniec co tu nie logicznego? Wybacz ale widzę że to podobnie być może jest "nie logiczne" dla Ciebie jak "nie logiczne" jest dla ateisty istnienie Boga widzę.
Smok napisał(a):Kolejny fragment nie do rozwalenia.
A co Ty tutaj chcesz rozwalać? Słowo Boże? Skoro Biblia (5 Moj 29:28, Iz 8:20, 2 Tm 3:16, 2 P 1:19, Obj 22:18 -19) - Boże Słowo mówi
TAK to ma być
TAK a skoro mówi
NIE to ma być
NIE i dla wierzących (Rz 1:5) Amen.
Ludzie za bardzo z biblii chcą zrobić filozofię ( Kol 2:8 ) przez co komplikują wiele spraw w niej byle by przez swoje nadinterpretacje biblijnych fragmentów "uprościć" sobie swoje wygodne życie w tej kwestii akurat życie na kocią łapę w innym wątku na forum.chrzescijanin.pl kiedyś sam broniłem tego poglądu życia bez ślubu ale zmieniłem pogląd poprzez fragment z ewangelii Jana właśnie - Jedynie krowa nie zmienia poglądów
Dla mnie dziś nie potrzeba więcej dowodów nawet w biblii , wystarczy ten z Jana 4 rozdziału
aby teraz bronić stanowiska małżeństwo z papierkiem czy to w kościele czy cywilny uważam dziś już że jest ważny. Ponieważ Bóg honoruje prawo nawet cywilne (Rzym 13 rozdział) nie tylko te kościelne i religijne
oczywiście de facto zawsze na 1 miejscu posłuszeństwo należy się jedyne Bogu (Dz. Ap. 5:29).
IMHO tylko krnąbrni mają z tym problem podobnie jak ateiści będąc nazwani przez Boga głupcami (Ps 53:2) mają problem z wiarą w istnienie Boga, ( Rz 1:19-28 ) na ewangelizacjach zawsze tak ludziom tłumaczę nie wdając się w chore dyskusje (2 Tm 2:23-24), czemu tak wierze a nie inaczej. Słowo Boże to zawsze była kwestia wiary (Hbr 11:6), chcesz to nie wierz nie chcesz to nie wierz. Przykazania nie są uciążliwe ale to jednie ludzie lubią wszystko sobie komplikować przez swoją dumę i brak ukorzenia się przed Bogiem (1 P 5:6) w skutek czego nie są w stanie pokutować przed Nim (Dz. Ap. 26:18, 2Tes 2:11) szczerze zmieniając swoje życie. Dlatego być może Jezus polecał nam w ewangelii abyśmy byli jak dzieci (Mt 18:3 ). Proste, ufne i całkowicie zależne od Swojego Ojca.
frad napisał(a):mimo ze aner mozna tlumaczyc jako maz lub mezczyzna to wg Jezusa 5 bylo 'jej' a 6-ty nie byl 'jej'. Sprawa prosta - racje ma zasadniczo lub w calosci Hungry a nie Smok.
frad w tym wypadku rzeczywiście chodzi o mężów a nie mężczyzn. Sprawdzałem w innych przekładach nie tylko w Warszawskiej również w Gdańskiej i Tysiąclecia.
Ale też słusznie zauważyłeś że 5 było "jej" a 6 nie "jej". To jeszcze bardziej potwierdza stanowisko przeciw życiu na kocią łapę.