Teraz jest So cze 15, 2024 9:37 pm Wyszukiwanie zaawansowane
Polecamy uwadzę: Chrześcijański Serwis Informacyjny | Radio Chrześcijanin Katalog dobrych książek | Ogłoszenia drobne (kupię, sprzedam, itp.) |
---|
Księga Rodzaju: "Uczyńmy człowieka na nasz obraz, podobnego nam...", czyli co? Jest kilku bogów? A może bóg zwracał się do siebie w liczbie mnogiej?
Księga Rodzaju: "Uczyńmy człowieka na nasz obraz, podobnego nam...", czyli co? Jest kilku bogów? A może bóg zwracał się do siebie w liczbie mnogiej?
Skoro bóg jest wszechwiedzący (a tak głosi wiara) to po co zesłał potop skoro wiedział, że ludzi to nie zmieni, po co nakłaniał Abrahama(?)/Mojżesza(?) do zabicia swojego syna, skoro wiedział, że jest mu posłuszny?
Skoro dzieło Boga jest idealne, to dlaczego mężczyźni mają sutki?
chrześcijanie uważają, że musiał być początek, skoro Wszechświat mógł istnieć od zawsze
Sutki to może nie tyle wada, co po prostu nie potrzebna rzecz. Nie mają żadnej funkcji w organizmie mężczyzn, jednak są.
Nauka wyjaśnia to oczywiście ewolucją, ale przecież według was to się nie liczy
a dzieło boga jest idealne
Ewolucjonizm i kreacjonizm wzajemnie sie wykluczaja, chyba ze mowimy o ewolucjonizmie zwacym sie bodajze wewnatrzgatunkowym - czyli np. ciemnieniu skory u ludzi (ale nie zamiany pre-malpy w malpe i czlowieka).meritus napisał(a):Bo racjonalne jest uznanie podstawowej zasady przczynowości. Dla mnie nieracjonalne jest twierdzenie, że świat powstał bez swej przyczyny.
Ponadto jeżeli coś jest niewyobrażalne nie oznacza to, że tego nie ma. To jest typowe kartezjańskie myślenie - byt istnieje tylko dzięki temu, że ja go poznaję. Poznanie wyprzedza byt. Ja preferuję myślenie realistyczne - najpierw istnieje byt, a potem ja go poznaję o ile jestem do tego zdolny.
Co do Abrachama - w całej akcji nie chodziło wyłącznie o Boga, ale bohaterów było 3. Chodziło o sprawdzian wiary Abrahama - dla niego samego.Sutki to może nie tyle wada, co po prostu nie potrzebna rzecz. Nie mają żadnej funkcji w organizmie mężczyzn, jednak są.
Funkcja jakaś jest - nie jestem anatomem czy biologiem. Poza funkcją estetyczną, erogenną może są jeszcze inne.Nauka wyjaśnia to oczywiście ewolucją, ale przecież według was to się nie liczy
Co się nie liczy? Ewolucja z kreacją się nie wyklucza. Bóg mógł i prawdopodobnie stwarzał i stwarza posługując się procesem ewolucji.a dzieło boga jest idealne
Dzieło Boga nie jest idealne, ale jak mówi Księga Rodzaju "dobre". Różnica jest subtelna ale znacząca.
meritus napisał(a):Bo racjonalne jest uznanie podstawowej zasady przczynowości. Dla mnie nieracjonalne jest twierdzenie, że świat powstał bez swej przyczyny.
meritus napisał(a):Ponadto jeżeli coś jest niewyobrażalne nie oznacza to, że tego nie ma. To jest typowe kartezjańskie myślenie - byt istnieje tylko dzięki temu, że ja go poznaję. Poznanie wyprzedza byt. Ja preferuję myślenie realistyczne - najpierw istnieje byt, a potem ja go poznaję o ile jestem do tego zdolny.
Tofik napisał(a):Księga Rodzaju: "Uczyńmy człowieka na nasz obraz, podobnego nam...", czyli co? Jest kilku bogów? A może bóg zwracał się do siebie w liczbie mnogiej?
Tofik napisał(a):Jestem w pełni oddana nauce i wiem, że wszystko ma odpowiedź, która nie pochodzi od żadnych bożków.
Powrót do Rozmowy kontrolowane
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 18 gości