Teraz jest So maja 04, 2024 1:54 pm Wyszukiwanie zaawansowane
Polecamy uwadzę: Chrześcijański Serwis Informacyjny | Radio Chrześcijanin Katalog dobrych książek | Ogłoszenia drobne (kupię, sprzedam, itp.) |
---|
Jest tylko jedna interpretacja. KRK dopatruje się w owej Niewiaście Kościoła. Jednocześnie Niewiasta ta ma rysy Maryi, ale nie spotkałem się do tej pory z oficjalną interpretacją teologów KRK, którzyby twierdzili, że ta Niewiasta to Maryja.
Wzajemna więź między tajemnicą Kościoła a Maryją ujawnia się wyraziście w „wielkim znaku” opisanym w Apokalipsie: „Wielki znak się ukazał na niebie: Niewiasta obleczona w słońce i księżyc pod jej stopami, a na głowie wieniec z gwiazd dwunastu” (12, 1). W tym znaku Kościół dostrzega obraz własnej tajemnicy: choć jest zanurzony w historii, ma świadomość, że ją przekracza, jako że stanowi na ziemi „zalążek oraz zaczątek” Królestwa Bożego. Pełne i wzorcowe wypełnienie tej tajemnicy Kościół odnajduje w Maryi. To Ona jest ową niewiastą pełną chwały, w której zamysł Boży mógł się wypełnić w sposób najdoskonalszy.
Encyklika Jana Pawła II "Evangelium vitae" (o godności i nienaruszalności życia ludzkiego) 103
Zresztą uczeni scholastycy dostrzegli znak Wniebowzięcia Bogarodzicy Dziewicy nie tylko w różnych figurach Starego Testamentu, lecz także w owej Niewieście odzianej w słońce, którą oglądał św. Jan Apostoł na wyspie Patmos. (mowa o św. Piotrze Kanizjuszu)
Konstytucja apostolska Piusa XII "Munificentissimus Deus" ogłaszająca dogmat wiary o wniebowzięciu Najświętszej Maryi Panny
Rdz 3:14-15
Wtedy Pan Bóg rzekł do węża: Ponieważ to uczyniłeś, bądź przeklęty wśród wszystkich zwierząt domowych i polnych; na brzuchu będziesz się czołgał i proch będziesz jadł po wszystkie dni twego istnienia. Wprowadzam nieprzyjaźń między ciebie a niewiastę, pomiędzy potomstwo twoje a potomstwo jej: ono zmiażdży ci głowę, a ty zmiażdżysz mu piętę.
Kościół, lokalna wspólnota chrześcijańska
meritus napisał(a):BraveHeart
Dla Kościoła jest ważne co pisali Ojcowie Kościoła. Ale ani Magisterium ani mnie nie obchodzi za bardzo, co mieli napisać wcale tego nie pisząc.
Czy niejaki Widła jest znanym i szanowanym autorem książek katolickich to śmiem wątpić odnośnie słów 1-3.Kościół, lokalna wspólnota chrześcijańska
Ale w czym jest problem? Dlaczego z 2 Listem św. Jana tu wyskakujesz?
To ciekawe. Bo mnie by to bardzo zainteresowało, dlaczego dwa najwcześniejsze komentarze na temat Apokalipsy, które wyszły spod ręki dwóch uznanych Ojców Kościoła w zupełnie inny sposób interpretują apokaliptyczną wizję niż JPII.
Według JPII to ewidentnie Maryja, a według Ojców Kościoła, których zamęczono niecałe 300 lat po śmierci Jezusa to ewidentnie nie była Maryja.
Skoro ważne jest dla Ciebie to co pisali Ojcowie Kościoła to nie mów, że apokaliptyczna kobieta to Maryja, tylko przyznaj razem z nimi, że to Boży lud, Kościół czy Miasto Boże.
A Ty, także mi pokaż, gdzie w Nowym Testamencie Maria jest nazwana Władczynią, Panią, Królową czy innym tytułem władzy.
Co, Kościół to Maryja?
Chłopcze, gdyby oni mieli takiego fioła na punkcie Maryi jak Ty, to zapewniam Cię, że nie omieszkaliby o niej wspomnieć.
Nie łżyj.
Przyznam, że jeżeli w kobiecie rodzącej Mesjasza widzisz Marię przyrównaną do Ewy to raczej wielkiej chluby ani zaszczytu to Marii nie przynosci. Kim była Ewa?
Nic dodać nic ująć. Innymi słowy przyznajesz, że Maria nigdzie w całym NT nie jest nazwana ani Panią, ani Królową ani Władczynią.
Twoja wiara nie opiera się więc na Piśmie, lecz na Tradycji.
Nie masz więc podstaw, by twierdzić, że to właśnie Maria jest kobietą z Apokalipsy 12.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości