93 list Augustyna - o prześladowaniu heretyków z miłości

[meritus]

Coż za dramatyzm. Nawet wezwano imienia ojczulka Stalina! Ach cóż za oburzenie... ci rzymscy katolicy...

Na czym polegała herezja donatystów? Herezja ta polegała na odrzuceniu grzeszników. Nie mieli oni powrotu do Koscioła, bo zgrzeszyli. Nie jest to zgodne z duchem Ewangelii i prowadzi do odrzucenia nauki o przebaczeniu.

[meritus]

Augustyn przyznaje, że są i tacy, których nawet represje fizyczne nie są w stanie nakłonić do zmiany poglądów.

Zgadzam się z tym, człowiek jest w stanie stać się męczennikiem idiotycznej sprawy.

Brave Heart
Mam wrażnie, że choć analizę masz dogłębną to popełniasz jeden podstawowy błąd... oceniając jakieś fakty (subiektywnie oceniając) fakt historyczny wstawiasz w kontekst współczesny. Czyni się to wybiórczo bardzo... Bo fakty z życia jaskiniowców możemy również wstawić w kontekst współczesny i potępiać naszych przodków za ich niesamowite zdziczenie przypominające zachowanie Józka Stalina.

[hungry]

meritus to właśnie Ty tak robisz wiele razy wspominasz historyczne błędy protestantów odnosząc je do dziś.

[axanna]

oj, j25, zaraz dostanie ci sie...

[Hauer]

Ale to wartoby ustalić, czy Donatyści po prostu nie chcieli, zeby jakies wysokie funkcje w kościele sprawowali ci co poszli na wspólprace z przesladowcami, czy tak jak pisze meritus chcieli wykluczenia wszelkich grzeszników i sprzeciwiali sie w ten sposób nauce o przebaczeniu.
Bo to raczej dośc istotna róznica, bo moze być nie tylko wina Rzymu.

[głos]

oceniając jakieś fakty (subiektywnie oceniając) fakt historyczny wstawiasz w kontekst współczesny. Czyni się to wybiórczo bardzo... Bo fakty z życia jaskiniowców możemy również wstawić w kontekst współczesny i potępiać naszych przodków za ich niesamowite zdziczenie przypominające zachowanie Józka Stalina.

Czyli co? Chrześcijanie, mający do dyspozycji pisma Starego i Nowego Testamentu, mogą mieć usprawiedliwienie by się nie stosować do nauki apostolskiej w niej zawartej?
Niby ze względu na kulturę i zasady społeczne, które ich otaczają?

I to odnośnie rzeczy, które stoją jak wół w Pismach. (Jasne, że należy pewne aspekty zrównoważyć przy tym).

To jest niedorzeczne.
Jeśli ktoś jest słuchaczem Słowa, a nie jest wykonawcą, to wiadomo, jak Biblia go kwituje.

Jeśli nie stosujemy się do słów Jezusa, to pogardzamy Nim. Tak on naucza sam (szukaj w Ew.Jana). Nie można tu zasłaniać się otaczającą nas kulturą.

Jaki mamy stosunek do Słowa, taki mamy stosunek do Tego, który jest autorem tychże słów.

Jeśli pragniemy wdrażać Jego słowa, to szanujemy Go.
Jeśli olewamy Jego słowa, to Jego olewamy, niestety.

Augustyn po prostu przekręcił naukę Chrystusową (nie wiem na ile robił to świadomie - może tylko był zwiedziony, a nie świadomie zbuntowany), ale otaczające realia nie usprawiedliwiają go w ogóle.

Paweł napisał:

Jeśli ktoś inaczej naucza, i nie trzyma się zdrowych słów Pana naszego Jezusa Chrystusa..., ten jest zarozumiały i choruje na wszczynanie sporów...