Więc przenoszę moją wypowiedź tu:
1. Na początek lepiej jest sobie słuchać. Jest to o wiele bardziej efektywne.
2. Trzeba być cierpliwym.
3. Początek to wszak 2 lata: cykl I i II.
4. No ale lepiej zaczac we wakacje i 3 miesiace to dlugi okres, pozwalajacy zapoznac sie z wielkim matrialem.
5. Jak ktos jest cierpliwy, to spostrzeze po jakims czasie, ze ta metoda jest skuteczna i jego swiadomosc biblijna wzrasta niejako sama i przy okazji.
6. Natomiast koncentrata na kilku wersecikach-wytrychach nie przyniesie niczego dobrego.
Przenosze odpowiedz wieksza o czytaniu:
axanna napisał(a):/..../
Twoje zarzuty opierają się na błędnym mniemaniu o Mszy Świętej.
ze to wlasnie ja mam bledne mniemanie, a nie ty, to trzeba jeszcze udowodnic, nie sadzisz?
Ze nie masz pojecia o Mszy? Co tu jest do udowadnania jak nie wiesz co to jest lekcja?
Wyrywajac wersety Biblijne z calosci przeslania, mozna fabrykowac mnostwo zaprzeczajacych sie wzajemnie teorii, serwujac klamstwa w miejsce prawdy, na co jest mnostwo przykladow w postaci przeroznych sekt, odlamow, a takze mnostwo praktyk katolickich, ktore stoja w opozycji do Slowa Bozego.
Jak na razie Ty tylko wyrywasz, uroczo to powyzj wyglada w zestawieniu z wywaczami w dalszej czesci. Ale prosze bardzo wykaz ze cykl powszedni [np.] I /II jest wyrywaniem w opozycji do nieywywania Twojego.
Wlasnie o to chodzi ze tam jest calosc, podczas gdy Ty traktujesz Biblie jak muzulmanie Koran - jak zbior autonomicznych wersetow. Tymczasem ja majac znajomosc I/II widze zawsze, co pomijasz. Taka jest tez przyczyna mizerii neoprotestantyzmu - ludzie widza, ze wiele przemilczacie i w ogole o Boblii sie nie da rozmawiac ze wzgledu na ignorancje.
To ponizej ty wyrwane sa cytaty czy niewyrwane?
J 3:6 Bw "Co się narodziło z ciała, ciałem jest, a co się narodziło z Ducha, duchem jest."
J 4:24 Bw "Bóg jest duchem, a ci, którzy mu cześć oddają, winni mu ją oddawać w duchu i w prawdzie."
J 6:63 Bw "Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem,"
Rz 8:13 Bw "Jeśli bowiem według ciała żyjecie, umrzecie; ale jeśli Duchem sprawy ciała umartwiacie, żyć będziecie."
1Kor 6:17 Bw "Kto zaś łączy się z Panem, jest z nim jednym duchem."
1Kor 15:45 Bw "Tak też napisano: Pierwszy człowiek Adam stał się istotą żywą, ostatni Adam stał się duchem ożywiającym."
2Kor 3:17 Bw "A Pan jest Duchem; gdzie zaś Duch Pański, tam wolność."
2Kor 3:18 Bw "My wszyscy tedy, z odsłoniętym obliczem, oglądając jak w zwierciadle chwałę Pana, zostajemy przemienieni w ten sam obraz, z chwały w chwałę, jak to sprawia Pan, który jest Duchem."
1Kor 6:13 Bw "Pokarm jest dla brzucha, a brzuch jest dla pokarmów; ale Bóg zniweczy jedno i drugie.Ciało zaś jest nie dla wszeteczeństwa, lecz dla Pana, a Pan dla ciała."
Mam slaba nadzieje, ze nie powiesz, ze te wszystkie wersety nie sa uzasadnieniem dla podwazania waszej eucharystii, a natomiast ten jeden werset, jaki podales:
"Chlebem, który Ja dam, jest moje ciało za życie świata." /J 6,51b/
jest uzasadnieniem dla twierdzen, ze Jezus staje sie oplatkiem, ktory daje zycie, i podobnych przekretow. Tym zyciem, ktore Jezus daje, jest jego Slowo:
J 6:63 Bw "Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem,"
Dz 5:20 Bw "Idźcie, a wystąpiwszy, głoście ludowi w świątyni wszystkie te słowa, które darzą życiem."
Poza tym, Jezus wyraznie powiedzial, zebysmy czynili to na jego PAMIATKE...
PS. jesli bedziesz dawal tyle linkow, ktos z moderatorow w koncu uzna to za spam.
SmokEustachy napisał(a):Czyli Ewangelii nie słuchać mamy?
Skoro uważasz, że Ewangelii nie to chyba jakaś satanistka jesteś?
Kawalki z Biblii, sa kawalkami z Ewangelii, nie zas cala Ewangelija,
[/quote]
Kawalki z Biblii sa kawalkami z Biblii, kawalki z Ewangelii sa z Ewangelii.
Natomiast to powyzej co serwujesz to nie sa niby powyrywane z kontextu cytaciki?
Podobnie diabel na gorze wyrywal o nieurazaniu o kamien.
szanowny Smoku. Mozna cale zycie sluchac wyrwanych z kontekstu kawalkow, a na czym polega zbawienie i jaka to jest Dobra Nowina, tak i nie poznac...
No to startujesz z tym Łukaszem po kolei czy nie?
Acha, i juz prosilam cie sprobowac chociaz przezwyciezyc naturalna sklonnosc do chamstwa i postarac sie o grzeczniejsze wypowiedzi. Jesli sprobujesz powstrzymac sie od oszczerstw, to juz bedzie cos. Z gory dzieki.
Dostosowuje sie do Twojego poziomu. Sie to retorsja nazywa.
No to skoro oni bezwartościowi a Ty wartościowa tak jestyęś jak stąd do Rzeszowa to nas oświeć o Łukaszu po kolei łaskawie.
a mozna prosic o jakies namiary, o co chodzi? w czym
was(?) moge oswiecic na temat Lukasza i po kolei wedlug czego? wzrastajaco zyczycie sobie, czy malajaco?
[/quote]
Np. co tam jest o zbawieniu.
