Teraz jest Cz mar 28, 2024 10:17 pm Wyszukiwanie zaawansowane


Polecamy uwadzę: Chrześcijański Serwis Informacyjny | Radio Chrześcijanin
Katalog dobrych książek | Ogłoszenia drobne (kupię, sprzedam, itp.)

Kłamstwa w przypisach do P.Ś. ;(

w codziennym życiu chrześcijanina

Postprzez meritus » Śr gru 27, 2006 11:03 am

Literalna interpretacja niektórych ksiąg Starego Terstamentu jest zbrodnią na tekście natchnionym.
meritus
 

Postprzez leaf only » Śr gru 27, 2006 3:35 pm

Interpretacja wychodząca naprzeciw ograniczeniom umysłowym człowieka nie może się Bogu podobać.
leaf only
Aktywny
 
Posty: 747
Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 8:20 pm

Postprzez meritus » Śr gru 27, 2006 3:49 pm

Pismo Święte zostało napisane dla ludzi i po ludzku. Nie można interpretować literalnie niektórych części, nie znając kontekstu historycznego, gatunku i rodzaju literackiego, naświetlenia tekstu przez Nowy Testament itd.
meritus
 

Postprzez leaf only » Śr gru 27, 2006 3:57 pm

Słowo Boże zostało zapisane pod natchnieniem, a i czytane ma być pod tym samym [najlepiej] natchnieniem.
Co skutecznie wyjaśnia przypadki wiejskich/zapodzianych gdzieś/dalekich od ośrodków naukowych zborów, w których ludzie nieznający nawet słowa "gatunek" czy "kontekst" swoim zrozumieniem Biblii powalają mnie na kolana...
leaf only
Aktywny
 
Posty: 747
Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 8:20 pm

Postprzez meritus » Cz gru 28, 2006 5:52 pm

Łaska bazuje na naturze. Nie można wszystkiego zwalać na Ducha Świętego. Bóg po to dał nam rozum, byśmy z niego korzystali, oświeciwszy go światłem wiary. "Fides et ratio" - wiara i rozum są jak dwa skrzydła unoszące człowieka ku kontemplacji prawdy - mówił Jan Paweł II.
meritus
 

Postprzez nephesh » Cz gru 28, 2006 6:06 pm

meritus.
Literalne podczytywanie Biblii, o ile nie przemawia ona w symbolach (co w takim przypadku jest wyraźnie zaznaczone w tekście) jest normalną rzeczą i doprawdy nie przeczy to podchodzeniu do Słowa Bożego w sposób rozumowy. Jeśli piszesz, że literalna interpretacja jest zbrodnią, to od razu widać, że nie posiadasz żadnych argumentów, ponieważ ich nie podajesz.
No i na marginesie - wypadałoby zapytać dlaczego KK uznaje LITERALNĄ interpretację symbolu niewiasty w księdze Objawienia i widzi w tym symbolu Marię, choć przecież sama ta księga zapisana jest cała symbolicznie i tylko znając dobrze Stary Testament, ktorego swoistą kompilacją jest Apokalipsa, można odczytać symbole tam zawarte?
Czy twoim zdaniem interpretatorzy katoliccy widząc w niewieście z 12 rozdziału Marię dokonują zbrodni na tekście natchnionym?
Czy Ty też uważasz, że w 12 rozdz. mamy do czynienia z opisem Marii, czy uważasz, że zgodnie z Biblią, symbolem kościoła jest niewiasta - oblubienica?
Jak to jest?
nephesh
Aktywny
 
Posty: 504
Dołączył(a): Wt mar 21, 2006 5:42 pm
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez leaf only » Cz gru 28, 2006 7:45 pm

Łaska bazuje na naturze.


Łaska na naturze? Ludzkiej??
Jakieś biblijne dowody na taki szokujący frazes?

Nie można wszystkiego zwalać na Ducha Świętego. Bóg po to dał nam rozum, byśmy z niego korzystali, oświeciwszy go światłem wiary.


Wiesz, ludzkość ma raczej problem odwrotny: zeby na Duchu św. polegać cokolwiek, a nie w nadmiarze:(

"Fides et ratio" - wiara i rozum są jak dwa skrzydła unoszące człowieka ku kontemplacji prawdy - mówił Jan Paweł II


Taaa... Jak skrzydła, powiadasz; no dobrze, daruję sobie komentarz, bo nie mógłby być niezłośliwy, niestety:)

Słuchaj. Czy to wyjątek z dzieła, które licealiści wedle Giertycha mają zgłębiać?
leaf only
Aktywny
 
Posty: 747
Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 8:20 pm

Postprzez meritus » Cz gru 28, 2006 8:21 pm

To też by się przydało - mam na myśli encyklikę "Fides et ratio" o komplementarności rozumu i wiary.

Jak to się powiada... "z pustego i Salomon nie naleje"... Bóg nastawiony jest na współpracę z człowiekiem w dziele zbawienia. Przykładem jest Maryja, Apostołowie, Prorocy...

A "Pamięć i tożsamość" przyda się każdemu - polecam.
meritus
 

Postprzez machre » Śr sty 03, 2007 5:28 pm

a komu mamy wierzyć więcej księżom (naszym dzisiejszym uczonym w pismie i faryzeuszom) czy JEZUSOWI (naszemu BOGU)?


A jaki jest związek jednego z drugim??

19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim.


Toteż na twoim miejscu nie pisałbym durnot na tym forum...
machre
 

Postprzez machre » N sty 07, 2007 8:58 am

Drogi Myślący (za jakiego się podajesz)!

W twoim powyższym poście nie ma odpowiedzi na zadane pytanie: "Jaki ma związek jedno z drugim??".

co do tematu, to moi poprzednicy już wszytsko powiedzieli...
machre
 

Postprzez snowstorm » N mar 11, 2007 9:43 am

Zgadzam sie z myslącym że kłamstw w przypisach do tysiaclatki jest naprawdę sporo. Zresztą jest to jeden z powodów dla którego nie lubie tego przekładu i raczej rzadko z niego korzystam. Natomiast jesli zwracasz uwagę na to że zabronione jest dodawanie przypisów (zwłaszcza nieprawdziwych) zwróć uwagę jeszcze na tytuły w rozdziałąch -też podobno ułatwiaja czytanie i interpretację. A sporo jest takich które są oczywicie fałszywe lub "przesadzają" o pewnej interpretacji fragmentu.

Co do literalnosci- rzeczywiscie nie wszystkie księgi i nie wszystkie fragmenty mozna interpretować literalnie- ALE żeby zastosować inną wykładnie trzeba udowodnić że wykładnia dosłowna jest bezsensowna/ sprzeczna/ niewystarczajaca i dopiero po solidnym uzasadnieniu przejsc do np: wykładni funkcjonalnych, symbolicznych, "natchnionych", A i to bardzo, bardzo ostrożnie.

Co do czytania natchnionego tekstu pod natchnieniem- hmm... słyszałem już sporo "natchnionych interpretacji" tekstów natchnionych... były żałosne. Zgadzam sie tutaj z tym że trzeba uzyc tez rozumu i wiedzy a nie tylko czegos co moznaby nazwać "chrzescijańską intuicją pobożnych życzeń"

A będąc odrobinę złosliwym :)
A "Pamięć i tożsamość" przyda się każdemu - polecam.
pewnie... można suszki ziół robić, palić w piecu, uzyc kartek na skręta (o ile ktos lubi robic skręty z kredowego papieru). :P

Ja, oczywiscie...
snowstorm
 

Postprzez leaf only » N mar 11, 2007 9:59 am

Wpadłam tylko dzień dobry rzec:)
Dawno Cię nie było, snowstormie - ciężka "zima"?

Pozdrawiam!
leaf only
Aktywny
 
Posty: 747
Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 8:20 pm

Następna strona

Powrót do Pismo Święte

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości

Wymiana:

pozdrawiamy

cron