Psalm 139, 21-22-nienawiść?

[axanna]

Alez bardzo mi milo. A jak bedziemy sie klucili po takich uprzejmosciach, hm? babelku.

[Hauer]

Jestes tak cudownie bezkompromisowa, i tak fantastycznie w tym zaslepiona, ze po prostu nie wiedziałem co napisac

[axanna]

Acha, czyli wszystko w porzadku. Wlasciwie wiedzialam, ze ten przyplyw emocji byl nieszczery i wcale nie bylo mi milo. Na wszelki wypadek napisalam.Sam jestes slepy!!!

[Hauer]

Nie, to miłośc jest ślepa

[axanna]

Jednak należy przyznać, że autorzy Księgi Kapłańskiej raczej normalni nie byli, zwłaszcza jeśli chodzi o nakaz składania krwawych ofiar całopalnych ze zwierząt, które (składanie) dla mnie jest przejawem choroby umysłowej, a także różne bezsensowne, idiotyczne rygory dotyczące jedzenia, czystości rytualnej czy już w ogóle chorych stwierdzeń o np. nieczystości...

To Ty, Bernardzie, nie masz prawa wypisywac takich rzeczy, jak ty tego nie rozumiesz? Mysle, ze czytales "Zasady na forum" i sie z nimi zgadzasz. Wiec przyjmujac, ze uznajesz "Pismo Święte (Biblię) za Słowo Boże, nieomylne i natchnione przez Ducha Świętego", piszac to co piszesz, uragasz Duchu Sw. Pozatym, odnosze wrazenie, ze nie rozumiesz nie tylko Stary Testament, ale takze i Nowy i nie masz nawet pojecia, na czym polega zbawienie, co oznacza ofiara Jezusa, i wogole watpie czy rozumiesz cokolwiek z Biblii, bo dziwne zadajesz pytania:

A może uważasz, że np. chrześcijanie powinni mordować niewinne zwierzęta i składać je w ofiarach całopalnych, tak jak to nakazuje Księga Kapłańska.

A wiesz, ze w NT pisze:
Hbr 9:22 "A według zakonu niemal wszystko bywa oczyszczane krwią, i bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia."
Ja na wszystkie twoi pytania odpowiedziec nie jestem w stanie, z powodu braku czasu, z tego powodu, ze sama wszystkiego nie rozumiem. Jest to normalny stan rzeczy - miec watpliwosci i pytania, ale nie moglbys ich wyrazac tak, zeby nie wygladaly one jak bluznierstwa.
Chcialabym ci, w miare mozliwosci, pomoc, wiec, kiedy rozwazasz przepisy o czystosci, zwaz na problem chorob i epidemii w tamtych czasach. Nie bylo wtedy szczepien ani lekow i, jesli spojrzec na te przepisy z tego punktu widzenia, to nie wydaja sie one tak bardzo bezsensowne, nieprawdaz?
A w kwestii "oka za oko",poczytaj sobie temat "Czy Bog kaze zabijac", gdzie sa naprawde dobre przemyslenia nie tylko w sprawie oka, ale i w innych sprawach przemocy, ktorzy mieli miejsce w dziejach ST. Ty wprawdzie odzywales sie w tym temacie, ale, przypuszczam, ze nie czytales go od poczatku, skoro zadajesz takie pytania.Pozdrawiam i zycze powodzenia w poznaniu Slowa Bozego.

[Leszek Włodarczyk]

..............

[axanna]

No wlasnie. Popieram.
To znaczy, chcialam powiedziec, ze popieram Leszka, a nie w sensie odpowiedzi na te zarzuty Bernarda.

[gorzka]

Bernard widać, że nie rozumiesz znaczenia przepisów zakonnych.
A Ty jadasz wymienione przez ciebie ptaki. Myśle, że były one zakazane ponieważ żywią się one mięsem, które mogło być nie czyste.
Chyba nie jesteś kobietą, bo wtedy szybciej byś zrozumiał przepisy dotyczące kobiet, które maja miesiączki. Ja zazdroszcze tego żydowskim kobieta. Kilka dni odpoczynku a nie meczenia się w pracy. Krwawienie nie jest też ani czyste ani przyjemne. To znak, że nie powstało nowe życie. Uważam, więc, że przepisy dotyczace "miesięcznej nieczysyości" nie są durne.
Co do ofiar że zwierząt to myśle, że przesadzasz. Zasada "oko za oko, ząb za ząb " obowiązuje ludzi. Zwierzęta są nam podane, i Bóg zezwolił na ich zabijanie. Ofiary te miały swój duchowy sens, którego Ty nie rozumiesz.

[leaf only]

[...]

[axanna]

Bernardzie, a z Jezusem chcesz miec cos wspolnego? Wszak On byl Izraelita. Wypisujesz takie abrakadabry, ze nie wiadomo o co ci chodzi i ile masz bogow? Nie dociera do ciebie, ze Bog, ktory jest Ojcem Jezusa, jest tym samym Bogiem, ktory nakazal zabijanie zwierzat? I co to Kosciol katolicki z ludzmi robi??

[leaf only]

[...]